vol.146「判断に迷う社会的課題に対して意思を持ってポジションを取るのが社会的に責任のある調達」

【今週のトピックス】

 
「衣料品の大手小売り各社が軍政下のミャンマーからの調達を停止し始め
た。人権リスクや不安定な市場環境が背景にあり、英マークス・アンド・
スペンサー（M&S）やファーストリテイリングが生産委託の中止を決めた。
（中略）

M&Sは3月までにミャンマーでの生産委託を中止すると発表している。サプ
ライチェーン（供給網）における人権侵害が理由の一つ。アイルランド発
の低価格衣料ブランド、プライマークも撤退方針を表明済みで『現地にチー
ムを派遣して検討し、責任ある撤退が唯一の選択肢だと判断した』（プラ
イマーク）。（中略）

ミャンマーに残って労働環境の改善に貢献すべきだとの声もある。欧州連
合（EU）やミャンマー欧州商工会議所は適正な雇用を維持する取り組みを
促すネットワークを設立した。少なくとも200工場を対象に、雇用環境の
モニタリングなどを行う仕組みをつくる。（中略）

『ZARA』ブランドで知られるアパレル世界最大手のインディテックス（ス
ペイン）や『H&M』のヘネス・アンド・マウリッツ（スウェーデン）もミャ
ンマーからの調達を続けている。H&Mは取材に『多くの人が国際企業（の
発注）に依存しており、将来の発注について直ちに決定を下すことは控え
ている。すべての関係者と協力していく』とコメントした。」
出所）「アパレル、ミャンマー調達停止」『日本経済新聞』2023年3月29日
(https://www.nikkei.com/paper/article/?b=20230329&ng=DGKKZO69680160Y3A320C2FFJ000
閲覧日：2023年11月7日）

ESG経営の高まりと共に社会的に責任のある調達が求められています。環
境負荷の削減の様に方向性が分かりやすいものは良いですが、今回のケー
スは複数の両立しない果たすべき責任を内包しています。

2015年の国連サミットですべての加盟国が同意した持続可能な開発目標
（SDGs）中には、「貧困をなくす」「雇用と経済成長」「平和・正義・堅
牢な制度」の３つが含まれます。

ミャンマーの軍政は明らかに「平和・正義・堅牢な制度」に反しますが、
軍政に反対して撤退した場合、ミャンマーの人々の雇用機会を損なってし
い、結果として「貧困をなくす」「雇用と経済成長」の目標に反する事と
なります。

この様に複数の両立しない果たすべき責任を内包した社会課題に直面した
場合にはどの様に対応すれば良いのでしょう？

筆者はこの様な場合には、自社が果たすべき社会的責任とは何かを深く考
えた上で、それを貫くべきと考えます。反対にやってはいけないのは、難
しい課題に直面し、思考停止に陥ってしまい、ずるずると現状を続けてし
まう事です。一見、これは意思を持ってミャンマーから調達を続けている
企業と変わらない様に見えますが、責任を持ってそのポジションを取って
いるか否かで大きく異なります。

責任を持ってポジションを取っている場合、対立する考えの者から批判さ
れた時に、相手が納得する様な説明ができません。意思を持ってポジショ
ンを取っている場合には、批判覚悟で意思決定していますので、堂々と自
社の立場を説明する事ができます。

自社のポジションを堂々と説明する、それこそが責任のある行動と言える
のではないでしょうか。複数の両立しない果たすべき責任を内包した社会
課題に直面した時には、責任を持ってどちらかのポジションを取る。それ
が社会的に責任のある調達の態度と考えます。

2023.11.10